圖書推薦
BOOK RECOMMENDATION
唐代玄宗肃宗之际的中枢政局
圖書介紹
《唐代玄宗肅宗之際的中樞政局》從制度變遷的角度研究政治演進(jìn)，另辟蹊徑探究唐玄宗、唐肅宗之際的中樞政局，通過考察中書令（首席宰相）與太子在皇權(quán)政治下的政治配置關(guān)系及其變化，詳細(xì)論述了玄宗、肅宗朝政治制度變化與中樞政局演進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系。
作品視角獨(dú)特、觀點(diǎn)鮮明，不囿于對(duì)當(dāng)時(shí)人事紛爭(zhēng)或歷史事件表象的考察，深入考釋了玄宗朝宰相與太子相爭(zhēng)的真相，犀利揭示出大唐國勢(shì)由盛轉(zhuǎn)衰的深層原因。
作者介紹：
任士英，1966年生，山東莘縣人。歷史學(xué)博士，現(xiàn)為中國人民公安大學(xué)教授，曾任犯罪學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)、馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)等。研究領(lǐng)域?yàn)檎沃贫?、政治人物、宮廷政治與國家安全及警學(xué)理論、警察史。著有《正說唐朝二十一帝》《隋唐帝國政治體制》《幕后帝妃》《唐肅宗評(píng)傳》《盛唐氣象》《宮廷政治史話》《后妃當(dāng)國》《唐代玄宗肅宗之際的中樞政局》等。主編《中華大典·經(jīng)濟(jì)思想分典》《學(xué)苑春秋》《新時(shí)期公安工作規(guī)律性研究》《犯罪學(xué)專業(yè)建設(shè)與發(fā)展研究》等。
唐玄宗“何以舍壽王瑁而立肅宗”索解
開元二十四年（736年）十一月，唐玄宗完成對(duì)中書令人選的調(diào)整。開元二十五年（737年）四月，監(jiān)察御史周子諒上疏力陳牛仙客才非所任，且引讖語證明己說。此舉犯了唐玄宗的忌諱，周子諒遂被杖責(zé)，后又被流貶，死于途中。李林甫借題發(fā)揮，稱“（周）子諒，張九齡所薦也”，結(jié)果，張九齡也被貶出朝廷。失去了張九齡等大臣的保護(hù)，太子李瑛很快陷入滅頂之災(zāi)。張九齡被貶的第二天，唐玄宗在宮中宣布了廢儲(chǔ)的制書。自此之后，皇儲(chǔ)之位虛懸達(dá)一年零兩個(gè)月。直到開元二十六年（738年）六月，唐玄宗才宣布立忠王為太子。在重新選擇儲(chǔ)君的過程中，頗有競(jìng)爭(zhēng)力且呼聲甚高的壽王瑁沒能進(jìn)入唐玄宗的視野。在開元末年皇位繼承人的選擇中，唐玄宗何以取忠王而舍壽王，這是一個(gè)值得探討的問題。
陳寅恪先生在他的《唐代政治史述論稿》中說：“玄宗何以舍壽王瑁而立肅宗為皇太子，此為別一問題，非茲篇所能論及也”，一筆帶過，沒有從正面解答。后來，他又從唐代李武韋楊婚姻集團(tuán)的角度重新提出這一難題。他認(rèn)為，李亨“終能立為太子”，是因?yàn)槲鋭t天之后武氏政治勢(shì)力到開元、天寶時(shí)猶未衰歇，李亨生母楊妃是武氏姻親，且對(duì)李亨出生有恩的張說也是武氏之黨的緣故。對(duì)于武氏政治勢(shì)力在武周以后的存在情況以及在開元天寶時(shí)期是否仍然存在，黃永年先生既有正面的論述，也有針對(duì)性的剖析，指出陳寅恪先生對(duì)這一問題的立論難以成立。另外，趙永東先生也對(duì)這一問題進(jìn)行了研究，指出陳寅恪先生的立論“不足為訓(xùn)”。他認(rèn)為，唐玄宗在武惠妃死前之所以未冊(cè)壽王為太子，主要有兩個(gè)原因：一是似乎對(duì)武惠妃的政治品行并不完全信任，心存疑慮；二是壽王與太子李瑛被廢死有關(guān)。這無疑是有道理的。不過，若認(rèn)為是唐玄宗對(duì)早已廢死的王皇后的“追悔之念”抑制了他確立壽王為太子的行動(dòng)，認(rèn)為李亨最終被選為繼承人是因?yàn)樘菩趯?duì)王皇后的所謂“追悔之念”與王皇后對(duì)李亨的“撫養(yǎng)之恩”，則未必是對(duì)此事的恰切解釋。細(xì)繹此事之因果，我們發(fā)現(xiàn)要對(duì)此事做出完美的解答并非易事。不過，通過梳理，我們從中能發(fā)現(xiàn)這一時(shí)期中樞政治格局的若干內(nèi)容。從忠王與壽王的條件比較可以發(fā)現(xiàn)，繼承人的選擇不唯涉及朝廷宰相，也涉及后宮勢(shì)力以及宰相與后宮力量的結(jié)合等?？磥恚@還是一個(gè)不乏意義的問題。
（節(jié)選自《唐代玄宗肅宗之際的中樞政局》第二篇，有刪減。）
